這正是這項論點的主要宗旨：說明國家整體在過去承受的不公。
」有權利即有救濟並不是憲法精神的空頭支票，而是我們能夠積極爭取努力的原則。在陸續的大法官釋字之下，目前的原則回到憲法第16條所保障的要旨：「有權利即有救濟」。
受刑人受信者，述明理由，逕予刪除再行收受。諸如大學生與學校之間的關係、公務員與政府機關之間，以及受刑人與監獄之間，原則上是指這些人進入了「公權力」的管制之下，基於公眾利益以及管理的必要性，因而在特定範圍內無法享有完整的基本權。憲法上保障人民有「基本人權」，然而在「特別權力關係」之下，對一些具有特別身分的人有基本權的限制。Photo Credit: Reuters/達志影像 （二）實體上1.信件「檢閱」是兩個層次的問題：（1）檢查：內容物是否有違禁品，與維持監獄紀律的公益之間有合理正當關聯性。」2.適用範圍：雖然大法官肯定了受刑人的訴訟救濟權，但在適用範圍上開的門卻很窄。
透過整場演講與邱和順案，我們可以認知到「司法雖然有其極限，但仍有許多開明且勇敢的裁判者，社運團體與行政、立法打交道之同時，別忘了法院的大門永遠是為弱勢、少數而開啟。僅「認逾越達成監獄行刑目的所必要之範圍，而不法侵害其憲法所保障之基本權利且非顯屬輕微時」，得向法院提起救濟。事發當時人在女方接待區的法漢（Mohammad Farhag）告訴《法新社》，他聽見男方接待區傳來大爆炸時，「每個人都往外跑，邊哭邊叫。
部分美軍部隊也從事反恐任務。」裴卓斯提到美國前總統歐巴馬，當年如何將美軍撤出伊拉克，卻助長伊斯蘭國崛起。2001年911事件發生後，美國率領北約（NATO）入侵阿富汗，塔利班政權被推翻。此後塔利班分子以游擊隊的形式，以他們最初的發祥地——阿富汗第二大城市坎達哈地區（Kandahar）——為據點，與美國扶持的新政府及多國部隊對抗。
在推特上、在報紙專欄與專訪的評論，都對1萬4000名美軍部隊倉促自阿富汗撤軍一事持審慎態度，並警告說，有人想藉撤軍為自己在明年總統大選加分。美國人已無感的阿富汗戰爭，主戰派如何在網路刷存在感？阿富汗人「冒死投票」國會大選：候選人遭暗殺、投票所爆炸至少上百死每年上萬平民名死於襲擊，「和平協議」簽不好將讓狀況更嚴重《中央社》報導，然而，這項可能的歷史性協議，在華府引發一陣抨擊，來自各界的批評，從新保守主義者到前民主黨政府官員，到前軍隊英雄都有。
儘管近來各界對塔利班與美國即將達成和平協議充滿期待，但襲擊發生後，阿富汗政府強烈質疑塔利班對和平做出的承諾。當地是什葉派社區，民眾在襲擊發生時正聚集在此慶祝婚禮。阿富汗首都喀布爾（Kabul）的一個婚禮會場，17日發生一宗自殺炸彈襲擊，造成至少63死、182人受傷。《中央社》報導，18日，美國總統特朗普才盛讚：「我們和塔利班談得很好，我們和阿富汗政府也談得非常好。
社群媒體上的照片顯示，婚禮禮堂內到處都是被炸翻的桌椅與屍體。很多人認為美國在過去20年間，陷入了反恐戰爭的泥沼之中，不止耗費鉅資，一事無成，恐怖組織依然四處活躍，甚至越演越烈，最後還出現伊斯蘭國（Islamic State，IS）這樣的極端殘暴政權，證明美國所發動的反恐戰爭完全失敗。至今燒掉一兆美金，特朗普剛上任就說要從阿富汗撤軍專長國際關係、軍事的王臻明曾於《方格子》專欄指出，美國911襲擊事件後，就展開了近20年的反恐戰爭，不止在世界各地追緝極端組織，更先後在阿富汗與伊拉克展開兩場戰事。許多阿富汗民眾擔心協議某種程度會再讓塔利班重新掌權，損害得來不易的各項人權，特別是女性，甚至可能會讓阿富汗進一步陷入血腥內戰。
時值美國與阿富汗極端組織「塔利班」（Taliban）和談，這襲擊加深許多人對和談的擔憂，若美國沒有與塔利班簽訂良好協議，就貿然從阿富汗撤兵，可能讓阿富汗陷入真空狀態，塔利班或其他極端組織再次坐大，危及阿富汗平民的安危。」特朗普說：「我們已經把（駐軍）人數降到大約1萬3000人，我們會把數量再降低一點，再來決定是否會要留久一點。
2018年傷亡人口持續增加，是這場戰爭當中最致命的一年，根據聯合國報告指出，當年度傷亡人數為1萬993人，並創下了兒童傷亡數量的新紀錄。阿富汗婚禮會場自殺炸彈襲擊，63死、182人受傷（中央社）阿富汗內政18日表示，一名自殺炸彈犯昨晚在首都喀布爾的一個結婚禮堂引爆炸彈，造成至少63死、182人受傷，是喀布爾近幾個月死傷最慘重的一次襲擊。
塔利班對極端組織提供庇護和協助，包括發動911襲擊的賓拉登的基地組織。禮堂內滿是濃煙，大概持續20分鐘，在男方區的人非死即傷」。根據阿富汗的聯合國援助團，2017年就有5272名民眾死傷。《全球之聲》報導，塔利班的自殺炸彈襲擊者襲擊北約部隊時，同時也奪去阿富汗一般平民的性命，因此，阿富汗人民也對和平協議寄與厚望，希望美國能塔利班談出好協議。因此美國社會要求從阿富汗撤軍的呼聲，從來沒有停過。根據布朗大學的沃森機構（國際和公共事務研究所）的調查，從2001年到2016年間，約4萬1000名平民因阿富汗戰爭而受傷。
各界料美國與塔利班將會達成協議，讓美國開始從阿富汗撤軍約1.4萬人，而長期包庇蓋達組織（Al-Qaeda）的塔利班需承諾數項安全保障，不讓阿富汗成為聖戰士的避風港。有關官員表示，炸彈犯是在男方接待區引爆。
特朗普總統上任後，便與塔利班的代表進行和平談判，一方面計畫從阿富汗撤出一半的美軍部隊，未來更希望目前的阿富汗政府可以與塔利班等成和平協議，使戰爭結束，美軍可以全數撤離這個國家。這些批評者呼籲特朗普看待阿富汗戰爭，應如同他與北韓交涉、處理核武議題一般，堅持寧可無協議，也不要一個壞協議。
根據《維基百科》及中興大學《南亞觀察》自從1992年，蘇聯在阿富汗扶植的政權垮台後，阿富汗就在不同派系的競爭下，分裂至今。內政部發言人拉希米（Nasrat Rahimi）說，爆炸造成至少63死、182傷，「傷者包括婦女與孩童」。
美國在911恐襲後發動反恐戰爭，目前約有2萬名外國部隊派駐阿富汗境內，美軍占絕大部分，執行美國主導的北約任務，主要是替阿富汗部隊提供訓練、協助和諮詢。」目前美國已經耗費美國逾1兆美元（約新台幣31.6兆元）在阿富汗戰爭上，特朗普自上任以來就表示要自阿富汗撤軍。退休將領裴卓斯（David Petraeus）在《華爾街日報》專欄警告說：「無論如何，特朗普政府都不能重蹈前政府在伊拉克的覆轍，而同意從阿富汗全面撤軍。其中，派別之一「塔利班」（原意為「伊斯蘭教的學生」，也譯為「神學士」）在巴基斯坦與美國支持下，發展成具有政治與宗教武力的團體，最終在1996年掌權，佔領阿富汗約90%的國土，並以嚴格傳統的伊斯蘭教法統治阿富汗
立法會前主席曾鈺成七月提出在重啟政改，讓港人「消氣」的倡議。成立獨立調查委員會似乎是各界認為最應該做的事，但正如曾鈺成所言，聽上去容易做起來難。
但政府寧願讓它「壽終正寢」也不肯撤回，在日前路透社「六問林鄭」撤回草案是否其權力範圍之内，林鄭顧左右而言他，不肯直接答「是」與「否」，說明有難以公開的困難。況且而現在也似乎沒有人想接手。
「831決定」有法律效力是繞不過的「檻」。如果說在以前，中國的擔心還有一定道理，那麽這些擔心現在已越來越不足道。
一天不解決政改問題，它就會繼續成為香港前進的障礙。直到2014年之前（含），政改長期是回歸之後香港政治的最大爭議點和角力點。在立法會選舉方面，一來香港行政主導，立法會作用有限。他們絕對是「可撫」的對象。
二來，最近兩場補選都說明，坐擁雄厚資源的建制派在「單對單」的情況下戰勝反對派「不是夢」。政府否認曾經定性「暴動」，而明確定性說「不是暴動」又會影響檢控，可能也有難度。
建制派比反對派更得支持這一點其實不難理解，絕大部分香港人都不是「港獨」分子，大部分人都清楚，香港的繁榮穩定有賴與中央的良好關係。絕大部分示威者和少數的港獨派有本質區別，他們沒有「港獨」的念頭，也都不願意「玉石俱焚」或「攬炒」。
要「撫」，香港的示威者絕非鐵板一塊。這樣，「一民主就亂」的香港，對中國大陸同胞大概只有「負面」觀感，只會鞏固大陸同胞的「制度自信」，又何來「示範作用」呢？筆者曾分析，以為政者的角度，要「剿」還是要「撫」，當然無法一概而論。
